Le Bye Bye 2008 fait couler l'encre des oubliettes
Par Hallkalah le 01/09/09 - Paru dans Culture | 6 commentaires
Après dix jours, le « Bye Bye » 2008 nourrit encore beaucoup d’amertume et les détractions sont loin d’être on ne peut plus clémentes. Véronique Cloutier et Louis Morissette se sont aujourd’hui rendus à une conférence de presse dans le but de clarifier la première controverse de l’année qu’ils ont suscitée malgré eux. Les propos de Cloutier étaient davantage forcenés que ceux de Morissette, qui au contraire, s’est avoué d’un air pantois (presque abattu) ne pas croire à cette situation qu’ils ont qualifiée tous deux de surréaliste.
L’entrevue a duré une quinzaine de minutes et aucune période de questions n’a été accordée. Les deux vilipendés étaient présents pour s’expliquer en bonne et due forme, ainsi que François Avard, adossé au mur, bien à l’écoute mais muet.
Louis Morissette a dressé le portrait du résultat qu’il souhaitait partager; son « Bye Bye » visait un juste équilibre entre le divertissement, la drôlerie, l’audace et le mordant. Il voulait créer un menu qui allait plaire à un maximum de personnes mais n’a pas vu venir l’immense vague éreinteuse qui les attendait. Il a précisé que s'ils (Véronique et lui) avaient souhaité dénigrer quelqu’un ou bien encore régler des comptes, ils ne l’auraient certainement pas fait à l’antenne de l’émission télévisée la plus braquée des yeux du grand public. En ce qui concerne les prétendues blagues racistes, Louis Morisette a vertement précisé qu’aucune intention raciste ne devait être déplorée, puisqu’il s’agissait, à l’inverse, d’un gag qui se voulait anti-raciste. Toujours selon Louis, sa fatidique réplique concernant Obama qui serait plus facile à tirer, "noir sur blanc", n’était rien d’autre qu’une manière cynique de dénoncer le racisme précaire encore bien opulent aux États-Unis. Concédant dignement que les blagues qui nécessitent une explication sont mauvaises, il a reconnu qu’il s’agissait alors d’une malhabile bêtise de sa part.
Quant à Véronique Cloutier, sur ses gardes et d’un ton assuré, elle a défendu leur cause en plaidant l’énorme pression qui les assaillait, étant donné que Radio-Canada avait une programmation monstre cette soirée-là (« Laflaque, Infoman et Tout le monde en parle »), ce qui, en tant que dessert, les incitait inévitablement à livrer la marchandise. Elle s’est avouée très attristée qu’on ait éclipsé le talent de tous les artistes et comédiens qui avaient, cœur et âmes, en toute bonne foi, travaillé durement pour souhaiter en aboutir à une belle soirée, et ce, seulement à cause de quelques sketchs choquants. Elle a soutenue aussi que les blagues à l’égard de Nathalie Simard n’avaient rien de personnel, et que le but était tout simplement de parodier l’actualité annuelle, ce qui incluait incidemment la présence médiatique surexposée de Nathalie; rien de plus, rien de moins.
Néanmoins, aux plus secoués, les deux éclopés ont proféré à plusieurs reprises de sérieuses excuses, en soulignant du moins qu’ils avaient travaillé très fort, réfléchi plus d’une fois, sans vouloir blesser qui que ce soit.
Qui sait, on assistera peut-être en 2010, pour la première fois, à la parodie d’un «Bye Bye».
Laissez-moi prétendre parler au nom des gens qui n'ont pas le droit de parole dans la société à propos du racisme au Bye Bye et d'ouvrir les yeux des gens: (Je me permets de recopier un message que j'ai écrit quelque part d'autre...) Wow... Je trouve que trop de monde ici sont inconscients de la réalité du racisme. Pour ceux qui ont l'esprit ouvert et qui veulent apprendre la logique du racisme, regardez ce reportage fait par PBS (en anglais) en 1968: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/divided/etc/view.html L'expérience: une prof divise sa classe en deux: les yeux bleus et les yeux bruns... La prof implante des idées discriminatoires dans la tête de ceux qui ont les yeux bruns... Résultat: des élèves qui ont les yeux bruns frappent ceux qui ont des yeux bleus. Ils sont tous caucasiens. (C'est ça que le racisme fait... Il associe le négatif avec des traits d'un groupe entier de personnes... à tort!) --- (La discussion en question que j'ai eu provient d'une discussion dans un blog d'un journal) Pour vraiment comprendre le racisme, je te propose une expérience: peints-toi la peau en noir et essaie de survivre dans ta ville pour 1 mois. Je ne suis même pas sûr que tu serais capable d’y survivre un seul jour, étant donné le choc de la dissonance cognitive de voir enfin réalité. Tu peux sûrement retrouver les sources de ces expériences fait par des personnes normales et des scientifiques sur internet… le résultat des expériences ont toujours été DRAMATIQUE… JUSTEMENT! Le racisme est présent dans tous les pays, par des gens de toutes les couleurs et par des gens de toutes affinités! Dans le contexte de l’Amérique du Nord, le racisme est perpétré par les blancs en majorité contre les noirs et autres minorités. Dans d’autres pays, c’est le contraire. Mais le racisme reste du racisme, peu importe le contexte, et n’est pas socialement acceptable! Et le racisme plus intense de l’un, ne justifie pas le racisme de l’autre. C’est pas parce qu’on lance 1 bombe atomique contre un pays neutre et que l’autre en lance 10 contre ce pays, qu’on est moins méchant ou que notre acte est justifié. Une question pour vous: Est-ce qu’il y a des racistes au Québec et qui sont-ils? (vous n’avez pas à répondre… à l’extrême ça peut nous dire si vous êtes un négationniste du racisme ou au contraire un paranoïaque de cela… ou quelque part entre les deux… c’est juste une piste de réflexion!) Le nazi est celui qui pense comme un nazi. Le nazi est celui qui nie que le nazisme a eu lieu. Le nazi est celui qui se déculpabilise en niant le nazisme. Le raciste est celui qui pense comme un raciste. Le raciste est celui qui nie qu’il y a eu du racisme. Le raciste se déculpabilise en niant le racisme. Qui peut être bon juge de la présence de racisme au Bye Bye 2008? Un raciste, une victime ou quelqu’un qui a un regard neutre de l’extérieur du Québec? Est-ce que le racisme disparaît si cent mille racistes nient le racisme? ...Aussi: la vérité et l’histoire est écrite par ceux qui ont le pouvoir. Pour vous montrer un autre contexte, au Japon (anciennement participant au nazisme), ils ne parlent quasiment pas de leurs propres crimes pendant la guerre mondiale dans leurs livres d’histoires. Contrairement aux victimes (les autres pays) qui en parlent abondamment dans la culture populaire, au Japon, c’est le contraire. En Chine, essayez de trouver du contenu parlant en mal de Mao Zedong et de ses désastres de la révolution culturelle. --- Maintenant, comment pouvez-vous prétendre savoir que votre propre perception du racisme au Québec et dans le monde est bien représentative de la réalité? (et non du nombrilisme, négationnisme, banalisation?) Quand le racisme est institutionnalisé, le racisme est de la poudre aux yeux. (Comme pour le système de santé gratuit, l’eau gratuite, les papiers de toilettes dans les espaces publics (eh oui, visitez les autres pays) et tout ça… on est né en pensant que tout est normalement comme ça et que c’est un acquis, alors on a tendance à en abuser!) Pour donner une analogie, je dirais: -Ce n’est pas celui qui utilise le “taser” (pistolet électrique) sur quelqu’un qui peut juger si ça fait mal… C’est celui qui reçoit le choc qui le sait! Si vous ne comprenez pas cette logique, vous êtes condamné à être l’utilisateur aveugle du “taser”! La subtilité avec le racisme, c’est que ça fait aussi mal, mais qu’on ne voit pas les signes physiques… alors les agresseurs verbaux se disent que leurs agressions sont sans conséquences. --- Soyons des êtres humains lucides...
J'ai trouvé que le Bye-Bye De RBO n'a pas été un succès cette année.Il y avait trop de musique à mon gout.Je trouve aussi de jugé Mme.Cloutier et son chum n'on point d'importance.Le Bye-Bye a été créé pour faire rire les gens,non pas les critiqués.Nous savons que c'est seulement que des "jokes" en bon québécois.Pourquoi en faire un plat?
Je crois que Véronique aurait du être seulement la productrice et ne pas choisir son chum comme scripteur principal. Il aurait été meilleur comme gardien pour les enfants de ceux-ci. Il n'a jamais selon moi écrit quelque chose de très bon jusqu'à date. Rappelons nous qui'il a essayé de faire une émission. Il n'a fait une seule émission. Alexandre Despatie, Marie Hélène Thibert et autres n'avait pas leur place.
Je ne crois pas que Cloutier (on la voit trop partout) et Morissette ne soit à la hauteur d'une émission avec autant d'attente et une aussi grosse "étoffe". Je suis d'accord que la scène de Nathalie Simard était très très déplacée compte tenu le lien de parenté. Aussi, avec le choix de participation de "l'humoriste" Mercier on pouvait s'attendre à des propos vulgaires et grossiers. Bref, que chacun demeure à sa place, Cloutier derrière le micro, Morissette vraiment ????
Je ne comprend nullement qu'on en ait fait un plat! En ce qui me concerne je me suis endormie après en avoir écouté une heure et j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop de musique. En plus il me semble que les Bye-Bye de RBO sont pas mal plus méchants et sarcastiques....
La vulgarité n'a pas d'excuse, ni sa place Cloutier et son chum n'ont pas de talent pour faire rire.