| Actualités au Québec | Actualités internationales | Amusant

La controverse des ports méthaniers sur le Fleuve St-Laurent : un semblant de déjà vu

2007-07-13 - Actualité de Mfortin

En effet, les fréquents supports du gouvernement Charest envers l'industrie du gaz naturel (Suroît, Cacouna et maintenant Rabaska) en irritent plusieurs qui y voient un manquement envers les engagements au protocole de Kyoto. Après le récent rapport du Bureau d'audiences publiques en environnement (BAPE) considérant les risques du port « acceptables », la Coalition Québec Vert Kyoto souhaite mobiliser les groupes environnementalistes afin d'exercer de la pression contre ce second projet de port méthanier après celui de Cacouna, il y a environ une semaine. Selon eux, les deux ports risquent à eux seuls d'engendrer 24 millions de tonnes de gaz à effet de serre par année. De plus, ils soutiennent que le Québec n'a pas besoin de diversifier son approvisionnement en gaz naturel parce que la ressource risque d'être sujette à des pénuries et à des augmentations faramineuses des prix. Ils prônent plutôt une source d'énergie durable et verte.

De leur côté, les deux partis d'opposition diffèrent sur la question. À la suite du projet Suroît, du Mont-Orford et du port de Gros Cacouna, le projet Rabaska allonge la liste des bévues du PLQ selon le critique du PQ en environnement, Stéphane Bergeron, qui demande un avis à la Régie de l'énergie avant d'accepter quoi que ce soit. Par contre, L'ADQ se range au côté du PLQ en appuyant les deux projets.

Articles lus 517 fois

Vote Moyenne de 3.04/5 pour 48 VOTEs.

Merci de voter !

Laisser un commentaire

Actualités connexes

Starbucks ferme son cafe controverse dans la cite interdite de pekin
Starbucks a fermé un de ses cafés dans l'ancienne résidence impériale de Chine. Ce ge...

| Actualités au Québec | Actualités Internationales |