La fin du monde pour 2012?

Le calendrier des Mayas sur lequel est basée toute leur civilisation annonce le passage à un nouveau monde pour l’équinoxe d’hiver de l’année 2012.
Alors que la plupart des documentaires des actualités en font leur beurre:
A quoi devons-nous nous attendre ? La planète entamera-t-elle à cette date un processus de « nettoyage » ?

De même que les Mayas, plusieurs prophéties énoncées entre autre par des personnalités légendaires, telles que Merlin, la

Sibylle de Delphes, quelques Chamans de tribus indiennes, le Web-Bot et le I-Ch’ing, annoncent une catastrophe pour notre ère datée avec certitude le 21 décembre 2012. Réalité ou intox?

La Terre pourrait en effet entamer un processus de « nettoyage » comme dans le célèbre film « Le Jour d’Après », sorti en 2004 sur les écrans français. Faisant écho à cette œuvre réalisée par Roland Emmerich, des climatologues s’étaient activement penchés sur la question, estimant alors qu’un âge de glace était parfaitement envisageable si l’on prenait en considération certaines théories comparant la terre à une cellule ayant la capacité de se régénérer d’elle-même.

Serait-ce alors la fin de notre espèce ?
L’âge de glace a marqué la fin des dinosaures, premières espèces occupant notre terre. Malgré toutes les techniques dont nous disposons à ce jour, nous ne serions pas aptes à survivre à un tel chamboulement.
Mais n’avons-nous pas abusé de ce que la vie nous a offert ?
Ne serait-ce pas un retour logique après avoir décimé tant d’espèces animales, après avoir pollué tant notre si belle planète ? Rien de ce que nous avons fait subir à la nature n’est réversible et malgré toute la bonne conscience collective, les quelques progrès dans le domaine de l’écologie, nous nous trouvons dans l’incapacité de reboucher le trou dans la couche d’ozone, de réintroduire des espèces dans leurs milieux d’origine ou tout simplement d’utiliser des énergies renouvelables à long terme.

Le passage à une autre ère n’est surement pas un mal pour la terre.