Camera cachée et liberté individuelle

On peut aujourd'hui, grâce aux progrès de la technologie et du numérique, surveiller son logement ou ses locaux professionnels grâce à l'installation d'une webcam que l'on cache soigneusement. Chacun peut se féliciter de ce mode de vigilance dans le cadre de la protection de ses biens. Mais la généralisation publique en tous lieux de l'installation de caméras cachées doit-elle pour autant être banalisée ?

Les impératifs de sécurité publique amènent les autorités à prendre

des dispositions de plus en plus drastiques, au motif de maintenir un certain niveau satisfaisant de cette sécurité. Le citoyen moyen est demandeur de plus de polices, de plus de contrôles. Dans cette optique, on voit se généraliser l'installation de caméras que l'on cache dans des coins très fréquentés des villes. Là où l'on ne cache pas la caméra, c'est que l'usage de la vidéo est fait dans un but d'informations. Par exemple, la consultation des webcams dans les stations de ski permettent aux internautes de vérifier en temps réel l'état d'enneigement des pistes. L'usage de google earth, grâce à l'utilisation d'une caméra satellitaire (donc point besoin qu'on la cache) permet de voir n'importe quel site au monde, qu'il soit marocain, tibétain, en Terre Adélie ou devant les marches du Taj Mahal ! Encore une fois, on peut se satisfaire de cette "transparence" à l'échelle de la planète.

Toutefois, n'y aurait-il pas une réflexion à aborder quant à la liberté individuelle ? Est-il souhaitable, imaginable que chaque terrien soit suivi, pisté ? Au profit de qui se fait cette omniprésence de l'image et de la surveillance ? Il faut savoir par exemple, qu'au centre de londres, vous êtes en permanence sous l'objectif de onze caméras ! Sans faire référence au roman de Georges Orwell "1984", l'éthique nous oblige à nous interroger et à débattre de la question !