Les familles royales médiatisées

Dans ce monde d'injustice, de guerre et de catastrophes naturelles, les familles royales font rêver. Même si elles ne sont que factices telles que la famille royale d'Angleterre, leur vie fascine. Et même si on s'en défend, les faits et gestes des membres des familles royales nous intéresse au plus au point.

Celle qui est la plus médiatisée reste la famille royale Britannique. Cela a commencé avec les déboires sentimentaux de Margaret,

la soeur de la reine et ça s'est accentué avec l'arrivée de Diana dans les années 80: ses fiançailles et son mariage furent suivis dans le monde entier. Ce fut ensuite ses grossesses, ses dépressions, ses chagrins. Et malgré son décès en 1996, la ferveur continue pour le plus grand plaisir des magazines "people" qui vivent de cela! L'arrivée d'une fiancée dans le coeur de l'héritier William et les coups de colères d'Harry font dorénavant vibrer la population.

Autre famille très appréciée en europe, la famille royale Espagnole. Des souverains proches du peuple, simples, et le mariage de l'héritier avec une roturière journaliste de surcroît, fait croire au conte de fée. Quant à la famille Grimaldi de Monaco, même si elle n'est pas tout à fait royale, elle est très médiatisée notamment à cause des frasques de Stéphanie et des conquêtes d'Albert.

Certaines grandes familles royales attirent moins: la Suède, la Norvège, moins médiatisées, moins de scandale, moins vendeur?? En effet, on peut se demander si le développement de ces magazines "people" n'a pas accentué cet intérêt pour les familles royales, l'anniversaire de la mort de la princesse Diana relance d'ailleurs le débat. La demande du public pour plus de photos, plus d'indiscrétion n'est-il pas exagérée?