Pour ou contre le port de l'uniforme ?
Par Resurgence42 le 06/13/07Le libéralisme est par essence individualiste. Ce qui veut dire que ce libéralisme s'exprime par la façon de s'habiller : originale, débridée, sans contrainte. Jusqu'alors les militaires étaient l'un des rares corps du social où les uniformes constituaient une obligation incontournable.
C'est dans le sillage des années 70 et de leur vent libérateur que le port de l'uniforme, qu'il soit militaire, que ce soit celui du facteur ou de tout autre employé, a
été remis en cause. Un débat pour ou contre l'uniforme se voulait illustratif à l'époque de la contestation d'une société estimée comme fortement normative. Au centre de ce débat autour du port de l'uniforme se posait la question de la liberté et de l'abolition de nombreux interdits, jugés injustes, aliénants, frustrants, etc. En somme l'uniforme était devenu le symbole d'une société rigide qu'il fallait rejeter, contester, modifier...
Peut-on dire qu'actuellement la question de l'uniforme se pose avec la même acuité, la même intensité ? Certes non. Le symbole d'austérité que semblait dégager le port de l'uniforme semble maintenant dépassé. Qui plus est, malgré la liberté et la légèreté vestimentaire qui traverse le Québec, certaines institutions scolaires ont décidé de remettre le port de l'uniforme obligatoire pour les étudiants. Et quels uniformes! Nous sommes loin du costume sombre, voire déprimant, que les couventines des années 50-60 ont porté des années durant. Ce sont maintenant des vêtements mode, aux couleurs et aux styles actuels, dessinés par des couturiers professionnels. L'uniforme d'aujourd'hui est fonctionnel et adapté aux goûts du jour.
Le port de l'uniforme semble donc reprendre une place intéressante au sein de la collectivité. Il est moins sûr qu'actuellement nous puissions faire aussi facilement l'amalgame entre le port de l'uniforme et l'aliénation d'une certaine part de son identité personnelle. Car là réside le fond du problème ! Beaucoup de jeunes vous le confirmeront : ce n'est pas l'identité personnelle qui est effacée en portant l'uniforme, mais plutôt toutes marques de discrimination envers les familles moins fortunées. Ne serait-ce que pour cela, le port de l'uniforme sort gagnant.
Merci de voter
Moyenne de 4.28/5 pour 74 VOTES.
-

L'uniforme de travail obligatoire, gratuit ou pas?
Si l'employeur exige que le salarié porte un uniforme de travail, le salarié doit-il en payer une partie de cette uniforme ou non?

